A solution is to have them copy and paste a command in the terminal (after having installed socat):

socat tcp4:[your_public_ip]:[reachable_port] tcp4:localhost:22

then on your machine, you do:

socat tcp4-listen:[reachable_port] tcp4-listen:2222

so that

ssh [user]@localhost -p 2222

should get you to the n00b’s ssh server.

I am currently working on a script to avoid ssh and use socat with screen and sudo to provide immediate and password-less root access.

Un esempio di una mail di questi giorni:

Professionalità principale	Professionalità opposta
Ambiente Windows	Ambiente Linux
Visual Studio, C#, .NET, VBScript	Bash, Python
Assistenza client Windows	Laurea in informatica
Capacità di lavoro autonomo	Contratto da dipendente a tempo determinato
Windows Server DHCP, DNS, Active Directory, File server	Conoscenza avanzata Linux: VPN, DNS, DHCP, FTP, firewall

A questa azienda, di cui non faccio il nome, ma solo il domino (dream-top.com), voglio dire semplicemente che danno l’immagine di non avere le assolutamente le competenze che cercano. Non esiste una persona con competenze Linux, Bash e Python, ma anche Windows, Visual Studio e .NET.

Soprattutto non esiste che una azienda sappia fare Linux, quando sono legati a doppio filo a Microsoft. Una volta che trovassero un informatico veramente esperto di Linux, questo poveraccio finirebbe ostracizzato da incompatibilità tecniche e gente che gli manda documenti che non riesce ad aprire. Ancora peggio gli altri si sentirebbero minacciati dal suo modo diverso di lavorare e quando lui facesse mai una scelta tecnica sensata e semplice su Linux, ma molto difficile su Windows o per un utente Windows, gliela impedirebbero, di fatto privandolo del suo talento.

Io so usare bene GNU/Linux e mi ci sono voluti anni di utilizzo full-time per impararlo, sul mio proprio pc, per ogni operazione. Per fare ciò ho perso ogni competenza specifica di Windows e Visual Studio l’ho visto solo in screenshot.

I tempi cambiano, ma adattarsi non vuol dire aggiungere due cucchiai di Linux in una pentola di Windows, vuol dire fare almeno 50/50 e quindi incorrere in tutti quei problemi che sono, in alcuni casi, volutamente creati per rendere scomodo il lavoro multipiattaforma. Vuol dire che quasi tutti sanno un po’ dell’altro ambiente e modo di operare o, quantomeno, rinunciano a molti programmi e formati specifici. Cosa già praticamente vera per gli utenti Linux, un po’ meno per gli stimatori del sistema operativo per le segretarie.

Dunque pubblico quì il mio cv in formato pdf.

In ogni caso sta già dando le sue soddisfazioni con il QoS e samba che sposta i file a 40Mb/sec.
Tuttavia per ora non ho ancora voglia di tenerla accesa 24/7 ed ho anche perso un po’ la passione di bloggare. Probabilmente dunque il blog sparirà per un po’: non allarmatevi. Alla fine si trattava di una esperienza di apprendimento e quello c’è stato, basti pensare che il vecchio server si “chiamava” semplicemente lampserver, proprio perchè è nato per imparare il famoso stack L.A.M.P, oltre che la gestione di una piccola rete, IP e i protocolli e servizi applicativi più comuni. Da questo punto di vista posso sicuramente consigliare l’esperienza a chi voglia imparare davvero.
Infatti potrebbe essere che scelga una nuova piattaforma per il mio prossimo sito personale e difficilmente sarà ancora qualcosa scritto in PHP. Stavolta voglio Python.

Fino ad allora: tanti saluti a chiunque abbia mai apprezzato qualcosa di scritto qui.

Veramente consiglio a tutti di guardarli, procedendo in questo ordine. Mi gioco le palle che arrivati alla fine non lo considererete una perdita di tempo. Anzi considererete molte altre cose come perdita di tempo.

Ecco la lista. Molti sono in inglese ovviamente, anche se per qualcuno ci sono sottotitoli in giro.  Non sono link, ma si trova tutto, basta cercare.

Zeitgeist: the Movie
Zeitgeist: Addendum

The Crash Course (Chris Martenson)

Zeitgeist: Moving Forward

Questo è il potere (Paolo Barnard)
Il più grande crimine (Paolo Barnard)

The Century of the Self (BBC)

The Naked Truth (Jordan Maxwell)
The Matrix of Power (Jordan Maxwell)

Brian Green on String Theory - TED Talks

The Arlington Institute, TAI Presents John Petersen

Biology of Perception (Bruce Lipton)

Quest for the Lost Civilization (Graham Hancock)

Grazie Wikileaks, siete dei grandi. Invito chiunque a mantenere sul proprio sito un simbolo di supporto, sottoforma di link. E poi a dare anche qualche soldino come ho fatto anche io.

Governments of the Industrial World, you weary giants of flesh and steel, I come from Cyberspace, the new home of Mind. On behalf of the future, I ask you of the past to leave us alone. You are not welcome among us. You have no sovereignty where we gather

1. inquinamento,
2. mezzi pubblici pietosi,
3. mancanza di piste ciclabili, e percorsi pedonali,
4. lentezza del traffico, mancanza di parcheggio,
5. distanza tra zona di residenza e di lavoro, approvigionamento.

Scrivo questo post da Copenhagen in Danimarca, dove non ci sono aziende nazionali di macchine e la città ne mostra chiaramente i segni.

Infatti è progettata e gestita per essere vivibile al 100% senza l’auto, il cui possesso è anche pesantemente disincetivato a livello fiscale, con politiche che funzionano, perchè di auto ce ne sono, ma non in numero esagerato.

Non c’è molto traffico, per i nostri standard, e c’è un’abbondanza di mezzi pubblici: autobus, treni leggeri (s-tog) e normali, metropolitana. Poi corsie ciclabili dappertutto e semafori dai tempi rapidi. Il tutto immerso in un’aria che penso non esista neanche in seconda cintura nelle nostre città.

Anche la topologia delle strade e dei quartieri ne giova, senza parcheggi sconfinati e viali di 60 metri da attraversare.

Il secondo esempio che ho avuto modo di osservare è Venezia. Lì si tratta di motivi pratici, morfologici, ma il risultato è lo stesso, la città è più vivibile per l’uomo perchè non è praticabile con l’auto.

Se la FIAT prendesse armi e bagagli e lasciasse il nostro paese senza più grandi produttori di automobili ci sarebbe tanta gente da ricollocare, ma si aprirebbe la possibilità di uno sviluppo migliore.
Quindi basta con l’economia dell’inutile e del dannoso, con la scusa del lavoro, quando in realtà si tutelano i profitti, in nome dei quali si rovina la vita alla gente, attraverso una politica corrotta. Tanto il mercato dell’auto è saturo e anche asfaltando tutto lo Stivale, tra poco quella gente sarà a casa lo stesso.
Ti prego Marchionne vattene. Vai a fottere un altro popolo.

Il condominio non è un parallelepipedo, ma una piramide, se lo si guarda in termini di numero di persone che ci vivono dentro. Più vai su e più gli alloggi sono larghi. La stratificazione sociale e il desiderio materiale sottolineano ogni momento della vita del condòmino.

Vivere senza giardino e in alloggi piccoli è più costoso che vivere in una villetta col giardino. Il motivo è molto semplice: se non ci stai devi uscire e quando esci spendi tutti i momenti.

Le risorse comuni sono sovradimensionate a scapito di quelle private. Belle facciate e ingressi, ma materiali scadenti per gli interni. Poi sono anche gestite in maniera molto costosa, con sprechi: le scale si fanno pulire due volte alla settimana ad un impresa, le lampadine sono cambiate da un elettricista e nessuno risparmia sull’ascensore perchè tanto lo pagano tutti.

La proprietà di un alloggio è un concetto solamente finanziario e non è vera proprietà. Possedere un riquadro di spazio a 20 metri dal suolo non è come possedere un riquadro di terra. Un facoltà che caratterizza la proprietà è quella di distruggere il bene e come non puoi fare quello non puoi fare altre cose che un giorno potresti volere.

Il condominio aliena e divide: in uno spazio ristretto è sicuro che la gente si innervosisca e l’accostamento di gente nervosa porta rapidamente alla reciproca rottura di palle continua.

Poi i vicini nel raggio di poche decine di metri sono già oltre il centinaio e magari cambiano pure di frequente, così non ci si conosce e difficilmente la zona si valorizzerà collettivamente, aprendo la via all’apatia e al degrado.

La gestione del proprio patrimonio è molto più semplice in condominio: curare e migliorare con il proprio lavoro lo spazio intorno a se è limitato all’interno ed è una piccola parte del tutto. Per il resto fa l’amministratore, chiamando fior di professionisti che emettono fattura comprensiva di tasse. Anche lui è pagato e insieme con i costi alti della manutenzione ciò aumenta ulteriormente il prezzo di vivere in alloggio.

Il silenzio, larghi orizzonti e aria buona stimolano l’acutezza dei sensi e la meditazione e la correttezza del pensiero.

In un paese con più condomini che belle case, dunque con più gente ma anche tenori di vita più bassi di un paese fatto da case indipendenti, le persone tendono a spendere molto di più per millantare uno status. Vestiti di marca e certi modelli auto sono in qualche maniera un segno di povertà, anche se costano cari. Chivasso è notoriamente un paese di fighetti e ora capisco il perchè.

Concludendo mi pare che sia palese che le persone vengono su in modi diversi a seconda di dove crescono. Il condominio produce individui, nel senso che divide e concentra su di sè le persone. Questo tipo di persona spende molto e lavora molto. È anche molto influenzabile dalle manipolazioni dei media e dell’economia e questo effettivamente è il motivo per cui le masse con il passare del tempo sono sempre più rincoglionite.